小説とビートジェネレイションの話　（パート２）

前回、１９５０年代は”政治的に醜い”時代だったとＵｐしたんだけど、

”文化的にゃぁ良かった（好かった）”

って思うでゲス。


２０世紀後半の偉大なアメリカ小説が１９５０年代初頭に発表されましたナ。


「Ｊ・Ｄ・サリンジャー」



の、

「ＴＨＥ　ＣＡＴＣＨＥＲ　ＩＮ　ＴＨＥ　ＲＹＥ」（邦題「ライ麦畑でつかまえて」）



でゲス。


”コノ”「ライ麦畑で・・・」ってネ、発表当時にアメリカ南部の公立学校が学生達に”読むな！！！”って忠告した程だったんですナ。


実は俺ネ、「ライ麦畑で・・・」は今だ未読なんだけど、前回Ｕｐした色々な小説は全部じゃぁないんだけど、殆ど２７歳頃から３５歳頃に読んだでゲス。（って言っても日本語訳版だけどネ。）


他にも”「ジャズ」っぽい”のがあるゾ！ってな事を聞いて読んだのが、”ビート・ジェネレイション”の作品ですナ。


ある辞書を見ると”ビート・ジェネレイション”ってのは、

”人生に望みを失い思想、音楽、空想三昧にふけったり、異様な服装をしたり気ままに振る舞う人達。”

なんていう説明が付いていたんだけど、こんなのは”体制派（順応したスクエアナ連中）”の視点で、”ビート”ってのは、

「ジャック・ケルアック」



の命名で、

”（生活に）打ちひしがれた”

って訳されて、”「ジャズ」のビート”が語源だって考えられているんだけど、

”ＢＥＡＴＩＦＩＣ”

もしくは

”ＢＥＡＴＩＦＩＥＤ（至福を与えられた）”

が縮まった言葉だって考えたいでゲス。


伝統派文化研究者達は、”ビートニク”の作品を、

”素人のクズ”

と貶していますナ。


勿論、”ビートニク”は文学面だけじゃぁなく、社会面、ファッション面、思想面でも”知識階級”に大きな影響を及ぼしたでゲス。


「アレン・ギンズバーグ」



の詩は、ソレ迄の伝統的な押韻詩とは違って自由奔放でしたナ。


先出の「ジャック・ケルアック」の小説は、

「トルーマン・カポティ」



がタイプライティングと称した様に、「ジャズ」のアドリブに似た即興の文章でゲス。




「リロイ・ジョーンズ（アミリ・バラカ）」



は、

「ＢＬＵＥＳ　ＰＥＯＰＬＥ」



を著して、今迄の上品ぶった文学界に対する反抗でしたナ。


彼達はコーヒー・ハウスで「ジャズ」プレイヤー達の伴奏を付けて詩を朗読したり、「ジャズ」を聴き入り、”禅”に関心を示したり、と規制社会から遠ざかろうとしたでゲス。


ボヘミアン的な生活を好んで彼等の殆どは”ヴィレッジ”や”チェルシー”に住んでいましたナ。


俺ネ、先出の「トルーマン・カポティ」の、

「ＩＮ　ＣＯＬＤ　ＢＬＯＯＤ（邦題「冷血」）



が大好きで、コノ作品を知ったキッカケは、１９６７年に「リチャード・ブルックス」監督が映画化したのを観て映画の方が気に入って、今現在では”１等賞に好き”な映画でゲス。


 
１９５９年１１月１４日カンザス州西部の村ホルカムで起きた一家惨殺事件の全容を綿密な取材を基に綴った同名ノンフィクション小説の映画化ですナ。

未だ観てない人は是非観てほしい作品でゲス。


んで、こういった小説や映画と色々接していて思うのは、いつの時代も”反抗的”な人間は絶対にいて、結果生き残るのは、そういった”反逆者”達なんじゃぁないかってネ。


以上、オシマイ。


では、コレにて。







（左「ジャック・ケルアック」、右「アレン・ギンズバーグ」）