リンク

報道発表資料 [2011年10月掲載]
岩手県宮古市の災害廃棄物（先行事業分）を処分する業者が決まりました
平成23年10月19日環境局

参考
先行事業分から発生する可燃性廃棄物の焼却施設は、
募集要領に示された要件を満たした焼却施設を選定することになっています。
今回は、すべての処分業者が東京臨海リサイクルパワー株式会社（江東区青海三丁目地先）を選定しました。

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1063.html

原発ガレキの利権構造　

瓦礫処理条件を満たす企業、東京臨海リサイクルパワーは、東電の子会社というオチ

http://ow.ly/i/u5ht

沖縄のガレキ受け入れ問題について

善意だと思ってることが、被災地にとって迷惑なこともある。

http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/f0edd63f0925673964cf2f709eea0a64

瓦礫問題を再び整理する・・・明らかにして欲しいこと

瓦礫のことを心配している人を説得するには次のことを誠意を持って説明する

http://satehate.exblog.jp/17657028/

ガレキが命を守る森になる！　

宮脇昭さんが、東北の被災地のガレキを海岸に埋めて山を作り、そこに津波にも流されない木を植えて防潮林を形作る事を提案

http://ameblo.jp/aries-misa/entry-11184171823.html

岩手、宮城の震災瓦礫量と処理方法の割合

ガレキの処理は、地元でもあと３年足らずで可能。全国にばらまく必要は全くない。

http://twitpic.com/8tgte6

誰にでも理解できる「瓦礫の広域処理が許されない12の理由」

これを読めば何故がれきの広域処理をしていけないかが誰にでも理解できると思います。

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1618.html

２０１１年４月２８日宮城県亘理町吉田　空撮　写真集

瓦礫が復興の妨げとは思えない震災後の空撮。

http://shi.na.coocan.jp/watari.yoshida.230428.html

震災と瓦礫と広域処理。その隠されていた事実

1) 本当に、瓦礫処理が震災復興の足かせになっているのか？
2) なぜ、瓦礫の広域処理に拘るのか？
この２点について考えてみましょう。

http://mousou-meisou.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう武田邦彦

震災瓦礫の問題を「日本の大変大きな問題」としてとらえ、これを国民としての誠意をもって整理

http://takedanet.com/2012/02/post_740a.html

山下俊一の嘘

国立国会図書館で調べた山下俊一の３１１前の
驚愕の講演内容。【いったん被ばくをした子供たちは生涯続く甲状腺の
　発がんリスクをもつということも明らかになりました。】

http://blogs.yahoo.co.jp/sayuri2525maria/29526596.html

化学物質の影響東北地方太平洋沖地震と津波による汚染と除去

貴重なPDF資料.瓦礫には放射性物質だけでなくカドミウム・ヒ素・ダイオキシン等々有害化学物質がこんなに入っている。石巻の津波汚泥ボランティアは保護眼鏡や革製手袋やマスクで身体防護装備が必要な程

http://t.co/ja1fxVB5

震災ガレキに対する私の考え方。熊本県議会議員・大西一史

「絆という感情論的な議論ではなく、科学的な知見に基づいて慎重に判断すべきである。国の現在の安全基準は根拠に乏しく単純に信用できない。」現時点では、熊本県で被災地のガレキ（災害廃棄物）を単純に受け入れるには下記の事項が明確にならない限り、受け入れ判断は困難であるというのが私の考え方である。
１　災害廃棄物にかかる放射性物質の安全基準が曖昧で信用できないこと。また自治体ごとに受け入れの放射性物資の安全基準が不統一であること。
２　もし熊本市の清掃工場や処分場で処分した場合に、地下水などへの放射性物質の影響が懸念されること。
３国は災害廃棄物の広域処理に関する全体計画を示しておらず、なぜ被災地よりも遠く離れた広域でなければならないのか、明確な説明が無いこと。

http://www.kazufumi.com/?p=1346

処分過程で、ストロンチウムが気化

溶融スラグ（ようゆうスラグ）は、300℃以上の高温で溶融したものを冷却し、固化させたものである。1300℃までの沸点の金属は、気体化する.ストロンチウムの沸点、1382℃を超える運転をしています。

http://portirland.blogspot.jp/2012/03/blog-post_6692.html

福島第二原子力発電所に勤めていた院長のブログ

フクシマの真実と内部被曝　貴重資料満載。

http://onodekita.sblo.jp/

環境総合研・池田副所長に聞く　東京新聞

震災がれき広域処理は問題の山　環境総合研・池田副所長に聞く

池田氏は真っ先に、政府の言う「復興の足かせ論」に疑問を投げかける。

「被災地に何度も足を運んでいるが、『がれきがあるから復興が進まない』
という話は聞かない。被災地では、住宅再建や雇用の確保、原発事故の補償を
求める声が圧倒的だ。がれきは津波被害を受けた沿岸部に積まれるケースが
多いが、そこに街を再建するかはまだ決まっていない。高台移転には、沿岸部
のがれきは全く障害にならない。がれきが復興の妨げになっているかのような
論調は、国民に情緒的な圧力を加えているだけだ」

http://takumiuna.makusta.jp/e167422.html

みんなで瓦礫処理”の裏側衆議院議員斎藤やすのり

瓦礫はゴミではなく、復興事業の骨材やエネルギー源としても使えます。貴重な資材であるという認識を持てば良いのです。問題の衛生面や見た目の圧迫感は人里離れた仮置き場に移動させ、分別・リサイクル処理すれば解決します。そこに雇用とお金も生まれるわけです。
なぜ、国は広域処理にこだわるのか？多額の税金で建設されたガス化溶融炉が最近、ゴミ不足で運転休止に追い込まれている現状があります。ですから、ゴミ不足にあえいでいる自治体や業者は瓦礫は喉から手が出るほど欲しいのです。

http://saito-san.sblo.jp/article/54543637.html

政府、汚染の深刻さを未だ理解せず松本市長菅谷昭　

まだまだ伏せられている情報がたくさんある…。

私が心配しているのはストロンチウムについての情報だが、仮に政府がその情報を持っていて、敢えて表に出さないのであれば、それは隠蔽だ。また、甲状腺がんを引き起こす原因となる放射性ヨウ素の汚染マップも出されていない。

http://www.fng-net.co.jp/itv/index.html

震災とメディアと洗脳。広域瓦礫処理と広告にみる札束作戦。

「広域瓦礫処理が被災地の復興の全てだ！」とする風潮に眉をしかめているのは私だけではないでしょうし、なにより被災地の方が一番戸惑っていると思います。ボランティアが無償で片付けたがれきに、自治体が、３８００億円の利権に群がるのですか？

http://mousou-meisou.blogspot.jp/2012/03/blog-post_20.html

【瓦礫処理済み海外メディア報道画像】

海外メディア報道「何という復帰でしょう!津波が日本を破壊した11か月後に、一連の写真は、荒廃を整理するために得られている信じられない進歩を明らかにします」

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2099811/Eleven-months-tsunami-earthquake-ravaged-Japan-new-pictures-incredible-progress-multi-billion-pound-clear-up.html

瓦礫問題陳情書瓦礫の広域処理の問題点を認識し、沖縄県独自の被災地支援ビジョン策定を求める陳情書

広域処理は、環境行政、被災地支援のあり方、地方自治の根幹を問う、根本的な問題です。全国のみなさんと情報を共有します。問題提起の概要、関連資料をまとめましたので、ご自由にお使いください。各地での活動にお役に立てれば幸いです。

印刷版
PDF版
Word版（編集して使う場合）
Rich Text format版（編集して使う場合）

http://yushi.rederio.org/gareki

原子力ムラの相関図

利権の絆　癒着の絆　

https://lh6.googleusercontent.com/-BrgdTu6ItaE/TvBw7iejHAI/AAAAAAAAAYY/GHKra8J0PQQ/s0/yuchaku.gif

放射性物質循環予想図（簡易版）

素人が少し未来のことを予想して作った図です。
中には間違っている箇所、足りない部分があるかもしれません。
個人の判断で使用、配布してください。

放射性物質の半減期は恐ろしく長いです。
矢印の連鎖を少しでも止められたらと考えて作りました。

http://img02.ti-da.net/usr/nyankodomo/jyunkanyosou1.jpg

バグフィルタメーカー『放射性物質を除去できない』と回答

バグフィルターは放射性物質に対応していない
「問い合わせたバグフィルタメーカー7社→日立プラントテクノロジー、日鉄鉱業、明和工業、富士工機、瑞東産業、流機エンジニアリング、飯田製作所、全て『放射性物質を除去できない』と回答。バグフィルタについて聞きたいと言えば回答貰えます」

http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11202296704.html

北海道で使われた宮城県産稲わらのセシウム８０００ベクレル「稲わら」の利用実態調査の結果

北海道で使われた宮城県産稲わらのセシウム８０００ベクレル（北海道調べ）

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ns/tss/tyousa-kekka-7-22.pdf

震災アスベストで初めて中皮腫の労災認定

姫路労基署は、阪神・淡路大震災の被災地で解体作業に従事し、アスベストを吹い中皮腫になったと訴えていた男性を、労災認定をしていたことが明らかに。震災アスベストの心配が現実のものとなりました。

http://www.portnet.ne.jp/~nsp-kobe/topics/topics08.4.sinnsaiasubesut.html

がれきから放射性物質　岩手・陸前高田市

【沖縄がれき受け入れ検討中の宮城と岩手】岩手県は８月１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110810/trd11081013310011-n1.htm

不検出だったがれき、燃えかすからセシウム2070Bq/kg検出　山形新聞

やまがたグリーンリサイクル（村山市）は気仙沼市の木くず約1400トンを搬入。破砕処理の後、関連会社のやまがたグリーンパワー（同）が発電用の木質バイオマス燃料として活用。焼却灰は産廃業のアシスト（同）が同市富並に埋設している。

　放射性物質検査では搬入物は不検出で、発電施設での燃えかすからは7月末の調べで1キログラム当たり2040ベクレル（基準値4000ベクレル以下）の放射性セシウムを検出した。

http://yamagata-np.jp/news/201109/27/kj_2011092701897.php

瓦礫受入反対チラシ九州版

瓦礫受入反対チラシ九州版です。カラーでわかりやすい。九州の食べ物と土地を守ろう！

http://www10.atwiki.jp/nuclear_radiation/pub/gareki2.pdf

全国の瓦礫拡散反対派の意見、アクションの呼びかけ、理由

放射性物質を含む瓦礫が、被災地の「現地で処理を」との声を無視し、莫大な広告費と輸送費をかけて全国に拡散しようとしています。
その理由を調べてみると、政府の「放射能汚染の実態をうやむやにする」意図や、各自治体の「復興費からお金を得て不採算になっているゴミ処分場で利益を得よう」という思惑、さらには瓦礫拡散推進派の議員や自治体が瓦礫処理に関わる利権の身内であったりと、まったく国民の意思や健康、安全を軽視したものとなっています。
今声を上げず、何もしなければ、好き勝手している政府の方針に同意をしたものと見なされます。瓦礫の広域拡散と焼却に対する反対意見を表明しましょう。（随時更新中です）

http://togetter.com/li/276907

ドイツZDF フクシマのうそ

ドイツの取材による福島第一原発事故の経緯と実情の取材インタビューの概要を、ツイッター用に一部文章を調整したもののまとめです。

http://togetter.com/li/276099

震災瓦礫の広域処理＆受入れの公開質問状の資料

【お気に入り＆超拡散＆ＲＴ希望・願い】震災瓦礫処理受け入れに関する細野大臣と環境省、各受け入れ表明した市長への公開質問状で本人限定受取りで内容証明と配達証明を付けて送ります。内容は全て同じで宛先が違うだけ

http://togetter.com/li/278421

汚染瓦礫の危険性を伝えるマンガ資料

燃やしていいの？汚染瓦礫！？

http://www.kakehashi.or.jp/wp-content/uploads/takatukigareki.pdf

岩手・宮城県沿岸市町村の災害廃棄物の放射能濃度測定結果

震災がれきの受け入れって、だいたいどこも基準値が１００Ｂq/Kgだけど,ほとんど１００Ｂq/Kg超えてる

空間線量しか測ってないから

http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54625738.html

放射線と被ばくの問題を考えるための副読本～“減思力げんしりょく ”を防ぎ，判断

原発事故で教訓とすべき点の一つは，偏重した教育や広報により国民の公正な判断力を低下させるような，いわば“減思力げんしりょく
”を防ぐことです。そして，放射線による被ばく，特に低線量被ばく
による健康への影響については，正確なことは分かっておらず，専門家の間でも見解が一致していません。このような「答えの出ていない問題」については，どのように考えていけばよいのでしょうか。
私たち，福島大学放射線副読本研究会のメンバーは，学問に携わる者として，また，原発事故によって被ばくした生活者として，このような不確実な問題に対する科学的・倫理的態度と論理を分かりやすく提示したいと考え，この副読本をまとめました。今回の副読本では，国の旧副読本・新副読本における記述や，原発推進派の見解を積極的に載せることでバランスに配慮しながら，そこに見られる問題点を指摘することで，判断力や批判力を育はぐくむことができるように工夫をしました。

https://www.ad.ipc.fukushima-u.ac.jp/~a067/FGF/FukushimaUniv_RadiationText_PDF.pdf

瓦礫受け入れ反対チラシ　和歌山版

被災地がれきの受け入れが和歌山県で検討されています。被災地のがれき受け入れが本当に安全か、汚染はないか、もっと他の支援策はないのか一緒に考えてみませんか？

Q テレビなどで、被災地のがれきは安全で汚染されていないと聞きますが？

A ほとんどのがれきは多少なりとも
放射性物質によって汚染されています。

http://ypp.sakura.ne.jp/okayama/wp-content/uploads/2012/03/wakayama_4c.pdf

薪の灰、茨城・岩手でも基準超　南相馬は２４万ベクレル

福島県や宮城県の民家で使われていた薪（まき）の灰から高濃度の放射性セシウムが検出された問題で、環境省は２４日、東北、関東８県の６５カ所で調べた灰の調査結果を発表した。。岩手県１５カ所（１キロあたり７２ベクレル未満～１万１００ベクレル）▽宮城１０カ所（１６１ベクレル～１万４１００ベクレル）▽福島１１カ所（１３６０ベクレル～２４万ベクレル）▽茨城２カ所（７３００ベクレル～９５００ベクレル）▽栃木６カ所（１１６０ベクレル～４７００ベクレル）▽群馬１３カ所（５６０ベクレル～８千ベクレル）▽埼玉３カ所（５２０ベクレル～１３１０ベクレル）▽千葉５カ所（６５０ベクレル～２１２０ベクレル）。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202240520.html

がれき焼却で、江戸川清掃工場の作業員が被曝

東京都内の江戸川清掃工場で作業員が被曝したそうだ。これを公表したのは、東京二十三区清掃一部事務組合だが、がれき焼却処理で清掃工場の作業員が深刻な被曝をしてから同ホームページ上で公表するまで３ヶ月かかったという。

続きを読む http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-3187.html#ixzz1qKtbRehU

http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-3187.html

岩手県　宮城県　農地土壌中の放射性セシウムの分析値

宮城県大崎市の空間線量報告　０．０９μSv 稲わらより１７６００ベクレル検出

http://www.s.affrc.go.jp/docs/map/pdf/04_00data_zenken.pdf

二次汚染発生！？放射能汚染された廃棄物を受け入れたらこうなる？

まちのゴミ処理施設は、家庭などから出る普通のゴミを処理するための施設で、放射能汚染
された廃棄物の処理を想定して造られてはいません。東北・関東の施設では、汚染されたものを処理した
ためにトラブルが発生しています。その事例を集めてみました。

http://dl.dropbox.com/u/40607011/www.dotup.org2137274.pdf

汚染廃棄 Q and A　初級わかりやすいチラシ

岩手や宮城は汚染されてないのでは？　
バグフィルターで99パーセントとれるのでは？
など，よくある質問に答えるチラシ

http://dl.dropbox.com/u/40607011/汚染廃棄物広域処理Q_A%20%282%29.jpg

ストーブ燃料の灰７千ベクレル超　林野庁「健康に影響なし」

　林野庁は２７日、岩手、宮城、山形、福島、群馬の５県で製造されたストーブ燃料のペレットを燃やして放射性セシウム濃度を調べたところ、宮城県のペレットの灰から１キログラム当たり７４００ベクレルが検出されたと発表した。

　林野庁は「灰を吸い込んでも健康に影響はない」としているが、強い火力で長時間燃焼し続けると濃度が高くなるため、こまめに灰を取り出すよう呼び掛けている。

http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2012/03/post-5182.html

墨田清掃工場で発生した放射性物質70400ベクレル／kg

墨田清掃工場は、今年1月18日測定、フィルター付着粉じんから、70400ベクレル／kgの放射濃度が確認され、11ＫＧを地下に保管。

http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/gijutsu/kankyo/kumiai/oshirase/hoshano/documents/sumida240217.pdf

瓦礫の受け入れに反対をしてください。　　　　　～福島の母親たちより～

これ以上汚染を広めることはしてはいけません。

どうか瓦礫の受け入れにはNO！と言って下さい。

真実は後から知っては遅いのです。

私たちの悲しみを無駄にしないでください。

失ってから気づくことの多さに

私たちは途方に暮れています。

痛み分けなど、私たちは望んではいません。

同じ思いをしてほしくはないのです。

防ごうと思えば防げることを

どうか積極的に考えて頂きたいのです。

http://infinitepower8.blog.fc2.com/blog-entry-27.html

渋谷・日比谷公園・鎌倉で多量のコバルト60検出。鎌倉でウラン。

東京の５ヶ所で土壌サンプルを採取。とくにホットスポットを選んだわけではない。分析の結果、全サンプルとも米国では放射性廃棄物レベル、テキサスの処分場に送らなければならないことが判明。

http://portirland.blogspot.jp/2012/03/60.html

ガレキ広域処理６つのウソ

１広域処理しないとガレキが処理できない←ウソです
２ガレキがじゃまになって復興ができない←ウソです
３被災地が広域処理を望んでいる←ウソです
４ガレキは放射能汚染されていない←ウソです
５広域処理しても放射能は漏れない←ウソです
６広域処理は助け合い←ウソです　　　

https://docs.google.com/viewer?url=http://fileman.rakurakuhp.net/UserFiles/6513/File/1332732362.pdf

８千ベクレル以上廃棄物、８都県で５７００トン　新処分場建設も

福島第１原発事故で発生した放射性物質に汚染された廃棄物について、環境省は３０日、放射性セシウム濃度が１キロ当たり８千ベクレルを超える焼却灰などが２６日現在で８都県で計５７００トンに上ると発表した。８千ベクレルを超えるものは「指定廃棄物」として通常の埋め立て処理ができないため、同省は３年以内に新規の処分場を確保するなどの工程表を示した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120330/dst12033021400012-n1.htm

【瓦礫マンガ！】マンガでわかる瓦礫受け入れ

東北復興財源1.6兆円に群がる自治体、産廃業者。

http://deigoinsatu.toypark.in/gareki/garekis.pdf

災害廃棄物（がれき）について福岡市長　髙島宗一郎ｘ細野環境大臣

災害廃棄物（がれき）について福岡市長　

髙島宗一郎が細野環境大臣と災害廃棄物（がれき）について話し合いました。

「博多湾を放射能汚染する瓦礫焼却と焼却灰埋立は拒否」、細野「燃やすだけでも協力を…」、高島市長「科学的知見が不足だ。新規の焼却場建設は１０年かかる。被災地で焼却するなら人材は出す」

大阪のフェニクスの話まで出しておられますが、本当に理解して瓦礫処理を推進しているのか不安になりますね。科学的知見をきちっと示してもらいたい。

https://www.youtube.com/watch?v=EMFUsdqmczA

環境省広域がれき処理が違法であることを認める！

環境省広域がれき処理が違法であることを認める！
環境省災害廃棄物の広域処理は根拠法はない
広域処理は借置法の対象にはなっていない。　

http://blog-imgs-49.fc2.com/i/n/f/infinitepower8/2012022107452095c.png

震災瓦礫が欲しいのに...　南相馬市長

震災瓦礫が欲しいのに貰えない南相馬市。　

こんな子供でも分る事が出来ない、落ちきった日本。

兎に角、この動画を観て下さい

これ以上、広域処理に賛成している方を納得させる

単純明快なものは無い!

南相馬市は瓦礫を防波堤の土台として再利用したいんです。

この計画を去年の五月から国に要望してきたんです。

瓦礫が足りないので岩手と宮城の瓦礫を受け入れ

復興計画に生かしたいんです。

しかし環境省は

【広域処理は被災県で受け入れる想定はない】

広域処理の目的は

岩手と宮城の処理の負担を減らすためのはずです。

おかしいと思いませんか？

瓦礫を受け入れて応援したい地域は

処理の協力をしたいのであれば、

どんなかたちでも出来るはず。

この動画を広めて下さい

家族や友人、ママ友にも見せて下さい

https://www.youtube.com/watch?v=2aqclkwpDEM&feature=player_embedded

高放射線量:スクラップ中の鉛製容器から検出－－秋田市　／秋田毎日新聞　2012年06月09日　地方版

秋田市は８日、市総合環境センター（同市河辺豊成）が、スクラップ業者「秋田臨港」（同市飯島）に売却したスクラップの中にあった鉛製容器から、高い放射線量を検出したと発表した。

　一般市民への影響はないとみられ、同センター職員９人の被ばく状況を調べている。

http://mainichi.jp/area/akita/news/20120609ddlk05040015000c.html